Skyskrapor i innerstaden viktigt även för förorten
Publicerat av Björn den februari 5, 2008
Att Stockholms innerstad förtätas och byggs på höjden leder till flera jobb och flera invånare i Stockholms förorter.
Centerpartiet i Stockholm stad älskar höga hus, spännande hus, och spännande arkitektur i Stockholms innerstad. Och vi här i Söderortcentern håller givetvis med eftersom det leder till arbetstillfällen, boende, och flera invånare även i förorten.
Det är inte alla som vill bo mitt inne på Götgatan. Det finns en hel del av oss som vill ha två hundra meter till skogen och naturen. Det är därför vi har tagit beslutet att flytta ut från mera centrumnära stadsdelar till förorten.
I Skarpnäck och Bagarmossen är man t.ex. inte mer än några hundra meter från Nackareservatet, oavsett var man bor, och man kan ta hunden eller sambon på långa promenader genom vacker natur.
Men det finns dock inget motsatsförhållande mellan den här önskan, och önskan att ha en levande och pulserande storstad nära till hands. Det ska vara lika enkelt att ta tunnelbanan in till city och uppleva pulsen från en riktig, äkta stad medan man fikar på ett utekafé på Söder.
Och för att vi ska få en stad, en riktig stad, så krävs naturligtvis att staden upprätthålls och förändras och byggs ut. För att vi ska få en stad krävs stadens dynamik och inneboende hjärta. Den museala staden hindrar även förortsbornas upplevelse av staden, och den museala staden hindrar också förorternas utveckling genom att arbetstillfällen inte skapas.
Den magnet som är staden drar in människor från när och fjärran, och dessa människor måste ha någonstans att bo. I många fall vill de som flyttar in bo nära skogen och naturen, och då vill de bo i förorter som Skarpnäck och Bagarmossen.
Detta skapar ett utvecklingstryck även på våra stadsdelar, och det gör att våra lägenheter är efterfrågade, det gör att det lokala näringslivet blomstrar upp, det gör att skolor och vård utvecklas. Vi här ute gynnas av en växande, dynamisk, levande stad även fast vi inte bor mitt i den.
Bakåtsträveriet som representeras av nimby-folket (Nimby = Not In My Back Yard, eller Inte på min bakgård) hotar även förorten med sin konserverande attityd. I förorten bör vi stöda rörelser som Yimby, som är en röst för utveckling och utbyggnad.
Förorterna inom Stockholm stads kommun röstar också. Vi är kanske till och med aningen fler än innerstadsborna. Vi bör få något att säga till om när det gäller Stockholms utveckling. Och det vi bör säga – för jobbens och näringslivets skull – är ett rungande ja till skyskrapor och spännande arkitektur.
Det kommer vi i förorten att tjäna på, som vi sett.
——
Mikael sade
Hurra för höghus. Vårt klimat här i Sverige passar ju så bra med den härliga stadsbilden det blir med höghus.
Undrar varför man förr byggde husen så att det inte regnade in på balkonger, minimerade blåsten och såg till att solen inte i onödan skymdes av kringliggande bebyggelse?
De måste varit dumma då, förr i tiden och missat hela upplevelsen det är med höghus.
Ett exempel från Malmö. I stadsdelen Hyllie skall det byggas en järnvägsstation för järnvägen över Öresundsbron och över järnvägsspåren skall det bygga ett höghus. Det stora problemet med höghuset är bland annat att det inte får ha öppningsbara fönster på ena sidan på grund av risken att fallande föremål kan döda människorna nedan.
Ja, jippiii för välplanerade höghus.
Björn sade
Eftersom de byggde täta kvarter förr i tiden, precis som man ska, så gäller ju inte din invändning. Det är bara med introduktionen av funkisen som man envisas med att ställa en vindpinad tall som bilarna får skuggas under mellan husen.
Anders Gardebring sade
Naturligtvis har Björn helt rätt. Det Mikael kritiserar är just så som man byggde förr. När man tog mer hänsyn till hur folk faktiskt vill bo, de sociala mötena och integrationen, än huruvida man kan få en solglimt i ett land som ändå är ganska mörkt större delen av tiden.
Den här absurda soldyrkan har lett till funktionalismens våldtäkt på stadsplaneringen. Dags att lägga ner det nu.
http://www.yimby.se/2008/02/soldyrkan_445.html
Anders Gardebring sade
Sedan tycker jag att det är värt att pÃ¥peka att bara för att det byggs en bit ut sÃ¥ behöver man inte slänga upp vindpinade och funktions-separerade ABC-”städer”. Längre ut kan man ju istället bygga smÃ¥stad. Det blir liksom mysigare sÃ¥.